понедельник, 5 апреля 2010 г.

Человек и время. Часть 2.

Пару лет назад меня сильно тревожила мысль, которую я изложил в посте Человек и время.
Но время идет, появляются новые факты и новые мысли. Нужно думать позитивно и жить дальше.

Ведь пока жизнь вам не нравится, она проходит. Еще в прошлом году, в августе, у меня созрела мысль о том, как же разрулить ситуацию с тем негативом и безысходностью из серии "We are all gonna die". Было видно несколько выходов из описанной в посте ситуации, несколько сценариев. А после была еще одна дюжина фактов, которые еще один раз перевернули многое в моем представлении с ног на голову.


Но выводы из первого поста по прежнему актуальны. Время идет.
Человечество безмерно жжот ресурсы... "разжигает костер", люди размножаются и число людей, обогреваемых костром быстро растет. Когда "дрова" внезапно кончатся - много людей будет мерзнуть и бороться за мелкие еще теплые угольки, которые тоже вскоре остынут... И тогда многие из выживших в борьбе - замерзнут. Кто-то переживет и это... Но что это будет за жизнь, и будет ли выживший ЗНАТЬ историю, будет ли он человеком?

Это при том, что мы не знаем, что было до нас... А кто не знает свою историю, как известно, ОБРЕЧЕН на то, чтобы переживать ее снова и снова.

Несколько старых сценариев развития ситуации:

1. Гибель. В ближайшие несколько "секунд" все будет также стремительно развиваться, потом ресурсов станет резко не хватать (закончится например нефть), третья мировая за ресурсы с уничтожением среды обитания и людей, разрушение цивилизации, ПОТЕРЯ знания, увядание и забывание напрочь всего своего прошлого следующими поколенями. В хорошем случае, сохранится земледелие и все будет развиваться по новой, только теперь без нефти, а может каменный век... зависит от того, как низко все падет. Сценарий похож на историю жизни на острове Пасхи. Лес вырубили, животные вымерли, почва подвегрлась эрозии, много воевали за оставшиеся ресурсы, осталось мало людей, и те утратили былое величие. Думаю, в рамках данного сценария вполне возможно и полное вымирание вида человек. Постепенно... Ничто не вечно.

2. Равновесие. Стабилизация населения, новое общество, новые ценности и образ жизни в гармонии с природой. Каждый понимает в этом свое, но суть в том, чтобы обеспечить планету энергией с помощью восстанавливаемых ресурсов (солнечные станции, гидроэлектростанции, ветряные электростанции) и сохранить природу, которая дает нам физические средства к выживанию. Не тратить силы на войну... Так еще можно долго просуществовать, развиваясь в каком-то направлении... Кроме общей цели и мирного сосуществования ОЧЕНЬ большого количества людей в условиях ОГРАНИЧЕННЫХ ресурсов, очень важны энергосберегающие технологии, переработка мусора, скромность и прочее. Лично я слабо верю в сценарий равновесия. ВСЮ предыдущую историю люди воевали и на Земле пожалуй и дня не было, чтобы кто-то где-то не воевал... Быстро такое не меняется, но процесс идет...

3. Распространение "взрыва". Прорыв в космос. Т.е. по началу похож на вариант 1 - все стремительно развивается, но к моменту, когда топливо на земле заканчивается и вот уже накаляется обстановка (или раньше) - происходит открытие и освоение нового источника энергии. Хорошо, если раньше. Дело за физиками. Идея в том, что для развития нужно топливо. Вселенная если не бесконечная, то очень большая. И если мы будем продолжать жечь в таких же темпах, как сейчас - то нам энергию брать только из космоса или еще откуда-то. На земле столько не будет (по современным представлениям). А во вселенной хватит ОЧЕНЬ надолго. Только нужно получить доступ, преодолеть следующий барьер и "поджечь" бесконечно большую вселенную, которая может гореть "бесконечно" долго...

Собственно эти три направления я увидел тогда... понял, что выход есть и понял, в каком направлении нужно двигаться.

Вверх!


В декабре мне попалась еще дюжина фактов, которая, впрочем, не сильно повлияла на вывод.
Почитал про храмовый ансамбль в Баальбеке и т.н. Южный Камень. Для наглядности - фото из википедии (с торжествующим "белым человеком" :-)

Про сам храм можно почитать в википедии и посмотреть в панорамио.

Вторая "новинка".


Это пирамида в Боснии, координаты тут

Посмотрел в Google Earth на место и на эти "горы" (kml), посмотрел фотографии с раскопок там же. Под слоем земли откопали кладку, здоровенные камни. Посмотрел на другие пирамидальные холмы... В итоге, насколько я сейчас знаю, найдено 3 больших пирамиды ("облицованных пирамидальных холма") в Боснии, под большим слоем почвы. Почва образуется медленно. Исследования ведутся...

Выходит, что историю древнего мира - и ту в школе учили не верно :-)

Понимаю, что этот абсурд не только меня беспокоит и должны быть люди, которые посвятили жизнь докапыванию до сути. Немножко погуглил, нашел такую организацию, как "Лаборатория альтернативной истории", которые недавно поездили и поснимали на видео разных пирамид и других старых строений. Посмотрел фильмы.

фильм "Загадки Древнего Египта"
фильм "Неизвестная Мексика"
фильм "Перу и Боливия задолго до инков"

Да, эти фильмы перевернули мое мировоззрение еще раз.
Конечно, не все из того, что там говорилось, было приятно слышать моему скептическому уху, но ВИДЕТЬ факты было ПОТРЯСАЮЩЕ.

Были моменты, когда я не верил своим глазам. Например, полигональная кладка в развалинах в Южной Америке - это что-то просто немыслимое. Мне кажется, что даже обладая всеми суперсовременными строительными технологиями, такое построить все еще невозможно. Несмотря на 100-этажные дома...

Ребята хорошо постарались, что преподнесли факты без догм. Любопытно, что на эту тему думают западные ученые...

Факты не вписываются в существующие представления о мире.
В таком случае, надо бы отбрасывать представления о мире, а не факты. Но делается, увы, противоположное. Есть на то причины: положения в обществе, звания, должности, иерархия, слепая вера в собственную правоту... много разных. Страх. Страх остаться без фундамента для собственных суждений. А может просто система инертна, и только нашим детям начнут говорить в школе, что и такая точка зрения имеет место...

Когда факты противоречат теории - ТЕОРИЯ должна меняться.

Временные оценки в первом посте скорее всего не верны, т.к. неизвестно, насколько велика погрешность "общепринятого" базиса...

Еще один момент о самой нефти, как ресурсе. По разным оценкам ее хватит еще на разные сроки. Оценки отличаются в разы.

Но. Откуда взялась нефть?
В школе учили, что был планктон, он умер, упал на дно, там в результате землетрясения его загнуло под землю и там, при большом давлении и температуре, за длительное время из останков существ образовалась нефть.
Но это - одна теория.

Прикиньте, сколько должно было быть планктона и другого биоматериала для образования нефти. НИКТО его не жрал... или несмотря на то, что им много живности питалось, он погибал и падал на дно в невероятных количествах. И ни одно донное создание, какие несомненно были, есть и будут (есть:-), им не питалось. Трудно поверить, что оставалось столько биоматериала. Но вполне возможно, что я не так понял суть :-)
Есть также теория абиогенного происхождения нефти. Т.е. НЕ биологического. Да, это тоже (как и многотысячелетняя пирамида в Боснии) противоречит тому, чему нас учили в школе...

У этой теории тоже есть убедительные аргументы за и убедительные - против.

Если интересно, можно почитать на английском на тему абиогенного происхождения нефти в английской википедии.

По прежнему неопределенность...

Но эти факты - еще один плюс в графу "все совсем не так, как ты думаешь".

3 комментария:

Roman Hwang комментирует...

Будет еще одно большое землетрясение, которое перевернем мир с ног на голову и мы все станет нефтью для будущих цивилизаций :)

Михаил комментирует...

С нас много нефти не получится :-)

Roman Hwang комментирует...

вся надежда на Китай :)

Отправить комментарий